自己构建
完全掌控，但每一项集成和控制都要由您的工程师负责。
- 每家服务商、每条链、每个异常都是您要维护的代码
- 策略、审计和对账都要从零开始构建
- 服务商或监管变化时难以快速调整
您的选择
自建、租用，还是运行 Alloy。
使用托管平台
起步快，但运行在别人的环境中。
- 密钥、数据或两者往往都在供应商手中
- 更难通过您自己的安全和数据审查
- 日后更换服务商可能意味着从头再来
运行 Alloy
一个现成的平台，运行在您自己的基础设施中。
- 密钥保留在您的 HSM 或所选签名服务商中
- 一个 API 跨越多家服务商，内置策略和证据
- 模块化、规模适中：从一个工作流开始
并排对比
| 问题 | 自己构建 | 使用托管平台 | 运行 Alloy |
|---|---|---|---|
| 谁持有密钥？ | 您 | 通常是供应商 | 您 |
| 运行在哪里？ | 您的基础设施 | 供应商的云 | 您的基础设施 |
| 服务商选择 | 取决于您集成了什么 | 通常只有一家 | 可保留、增加或更换服务商 |
| 审计证据 | 需要自己构建 | 供应商报告 | 默认记录 |
| AI 智能体 | 护栏需要自己构建 | 因平台而异 | 策略范围内的受限密钥 |